((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajout de la réponse des entreprises et des groupes de consommateurs au vote dans les paragraphes 10-11) par David Shepardson
La Commission fédérale des communications des États-Unis a voté jeudi à 3 voix contre 2 pour rétablir les règles historiques sur la neutralité du net et reprendre la surveillance réglementaire de l'internet à haut débit annulée sous l'ancien président Donald Trump .
La commission a voté selon les lignes de parti pour finaliser une proposition avancée pour la première fois en octobre pour rétablir les règles de l'internet ouvert adoptées en 2015 et rétablir l'autorité de la commission en matière de haut débit.
La présidente de la FCC, Jessica Rosenworcel, a déclaré que l'agence "pense que chaque consommateur mérite un accès à l'internet rapide, ouvert et équitable"
"L'ancienne FCC s'est débarrassée de cette autorité et a décidé que le haut débit n'avait pas besoin d'être supervisé", a-t-elle déclaré.
La neutralité du réseau fait référence au principe selon lequel les fournisseurs de services internet doivent permettre l'accès à tous les contenus et applications, quelle qu'en soit la source, sans favoriser ou bloquer des produits ou des sites web particuliers.
La FCC a déclaré qu'elle utilisait également sa nouvelle autorité pour ordonner aux unités américaines de China Telecom
0728.HK , China Unicom 0762.HK et China Mobile 0941.HK d'interrompre leurs services d'accès à l'internet à large bande aux États-Unis.
Mme Rosenworcel a fait remarquer que la FCC avait déjà pris des mesures similaires à l'encontre des sociétés de télécommunications chinoises dans le passé, en utilisant l'autorité existante.
Le rétablissement des règles de neutralité des réseaux est une priorité pour le président Joe Biden , qui a signé un décret en juillet 2021 encourageant la FCC à rétablir les règles de neutralité des réseaux adoptées sous le président démocrate Barack Obama.
Les démocrates ont été bloqués pendant près de trois ans parce qu'ils n'ont pris le contrôle majoritaire des cinq membres de la FCC qu'en octobre.
Sous la présidence de M. Trump, la FCC avait fait valoir que les règles relatives à la neutralité de l'internet étaient inutiles, qu'elles bloquaient l'innovation et qu'elles entraînaient une baisse des investissements dans les réseaux par les fournisseurs de services internet, ce que les démocrates contestaient.
La Chambre de commerce des États-Unis a critiqué l'action de la FCC en déclarant qu'elle "imposait une structure réglementaire défectueuse, datant de l'ère pré-télévision, sur le haut débit" et "ne fera que décourager les investissements et l'innovation nécessaires pour connecter tous les Américains"
Le groupe d'intérêt public Free Press a déclaré que le vote était une "grande victoire pour l'intérêt public" et qu'il "permettait à la FCC de tenir des entreprises comme AT&T T.N , Comcast CMCSA.O , Spectrum et Verizon VZ.N responsables d'un large éventail de préjudices subis par les utilisateurs d'Internet à travers les États-Unis"
Un groupe de législateurs républicains, dont la présidente de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, Cathy McMorris Rodgers, et le sénateur Ted Cruz, ont qualifié le projet de "coup de force illégal qui exposerait l'industrie du haut débit à un régime réglementaire oppressif" donnant à l'agence et aux États le pouvoir d'imposer une réglementation des tarifs, de dégrouper les obligations et de taxer les fournisseurs d'accès à l'internet à haut débit.
Lesdémocrates qui siègent à la FCC affirment qu'ils ne fixeront pas de réglementation tarifaire.
La Computer & Communications Industry Association , qui compte parmi ses membres Amazon.com AMZN.O , Apple AAPL.O , Alphabet GOOGL.O et Meta Platforms META.O , soutient la neutralité du réseau, estimant que les règles "doivent être rétablies pour préserver le libre accès à l'internet".
USTelecom, qui compte parmi ses membres AT&T T.N , Verizon
VZ.N et d'autres, a qualifié le rétablissement de la neutralité du réseau de "totalement contre-productif, inutile et une distraction réglementaire anti-consommateur".
Malgré la décision de 2017 de retirer l'exigence au niveau fédéral, une douzaine d'États disposent désormais de lois ou de réglementations sur la neutralité de l'internet. Les groupes industriels ont abandonné les contestations juridiques de ces exigences étatiques en mai 2022.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer